# PhoneRail 固件开发计划

| 项 | 值 |
|---|---|
| 版本 | **v2.0（2026-09-16）** —— 按 **R2 刀片式硬件**重排；v1.0（2026-09-06，R1 单板）见 git 历史 |
| 范围 | `需求文档.md` 的 **D5 / D5a** —— ESP32-S3 固件与双链路命令接口 |
| 架构依据 | `需求文档.md` **§10 软件架构设计**（本计划不重复架构，只排施工顺序） |
| 硬件依据 | **`刀片式方案规划-R2.md`**（底板 + 5 片刀片）。R1 的 `五路直供电源板设计.md` 仍是**电路计算与阈值**的出处，但**板级拓扑一律以 R2 为准** |
| 目标平台 | ESP32-S3-WROOM-1-**N16R8** / ESP-IDF v5.4 / C |

> **这份计划是给「一次会话 ≤ 20% 上下文」这个约束量身排的。**
> 它不是甘特图，是一串**自带入场清单与验收判据的任务包**：
> 每包一次会话做完，做完时代码是绿的、交接是写好的，下一次会话不需要回头翻上一次的过程。

---

## 0. v2.0 改了什么（先看这一节）

v1.0 写在 2026-09-06，那时硬件是 R1：**一块下板 + 一块载板**、
六片不同地址的 INA226 挂一条 I²C、24 位 74HC595 链管按键、`VBUS_EN` 是 ESP32 直连 GPIO。

2026-09-08 起硬件改成 **R2 刀片式**（底板 + 5 片完全相同的刀片，PCI-E 金手指对插），
到 2026-09-16 底板与刀片的原理图、PCB、BOM 均已定稿并在收尾。
**A1~A11 那批已完成的固件是照 R1 写的，其中有六处与现在的板子对不上**，
差异与影响逐条列在 **§5**，迁移任务包是 **§6.2 的 R-0~R-6**。

一句话：**逻辑层（sched / evlog / rail 换算 / t_actuator 的时序 / t_safety 的判据阈值）全部有效，
器件层与拓扑层要改。** 本次修订没有推翻任何一个时间常量或阈值 —— 那些来自电路计算，R2 没改电路。

⚠️ **R1 固件不再维护、也不做条件编译共存。** R1 的板子一片都没打样，
为一块不会存在的板子保留一套 `#ifdef` 分支，代价是此后每个任务包都要读两遍。
R1 的代码在 git 里，需要时去那里翻。

---

## 1. 决定这份计划形状的四个约束

| # | 约束 | 对计划的影响 |
|---|---|---|
| **C-a** | **硬件仍未到手**，但**已定稿**：底板与刀片的原理图 / PCB / BOM 都已收口 | 绝大部分固件仍要在**没有板子**的情况下写完并验完 ⇒ 模拟器继续是主力，见 §4.2。**但器件层不再有"待定"**：地址、位号、引脚全部可从板上缓存读出来（§5 的每一行都注明了出处） |
| **C-b** | **一次会话 ≤ 20 % 上下文**（按 200K 窗口 ≈ **40K token**） | 每个任务包必须**自带入场读取清单并给出上限**；源文件行数要控制；禁止整篇读大文档，见 §2 |
| **C-c** | **保护不在软件里**（需求 SR-3 / SW-N1） | 固件写错的后果是「功能不好用」，不是「烧手机」⇒ 可以先把逻辑全部写完再上板调 |
| **C-d** | **五片刀片完全同构**：同地址 INA226(0x40) + 同地址 PCA9555(0x20)，靠底板 TCA9548A 分通道区分（R2 D8） | 「查表不要算」这条规矩**没有作废，只是换了对象**：现在因路而异的只有 **mux 通道**与 **`EFUSE_EN` GPIO** 两列，其余五路逐格相同。⚠️ 新的静默错误形态是**选错通道** —— 读回来的是另一台手机的电压电流，量纲、范围、变化趋势全都正常 |

C-c 依然是最解放人的一条；C-d 是这一版新增的、也是最危险的一条。

---

## 2. 上下文预算 —— 每次会话怎么花那 40K

### 2.1 实测的「读一份文档要花多少」

| 文件 | 大小 | ≈ token | 占 20 % 预算 |
|---|---|---|---|
| `CLAUDE.md` | 4 KB | ~1.3K | 3 % |
| `需求文档.md` **全文** | 67 KB | ~22K | **55 %** |
| 　└ 单看 §10 软件架构设计 | 19 KB | ~6K | 15 % |
| `刀片式方案规划-R2.md` **全文** | 291 KB | ~95K | **240 %　⛔** |
| 　└ 单看 §7.3 + §8.1（刀片 I²C 设备 + 固件改动） | 4 KB | ~1.3K | 3 % |
| `PROGRESS.md` **全文** | 534 KB | ~175K | **440 %　⛔** |
| `五路直供电源板设计.md` **全文** | 493 KB | ~160K | **400 %　⛔** |

> 换算口径：UTF-8 中文约 3 字节/字，中文约 1 token/字，所以 **字节 ÷ 3 ≈ token**。
> 英文代码更省，约 4 字节/token。

### 2.2 一次会话的预算分配

| 段 | 预算 | 内容 |
|---|---|---|
| 入场 | **≤ 8 %**（16K） | `CLAUDE.md` + 本计划里**该任务包那一节** + 上一次交接 + 要改的 1~3 个源文件 |
| 干活 | **≤ 8 %**（16K） | 写代码、跑构建与测试、读报错 |
| 收尾 | **≤ 4 %**（8K） | 更新交接、提交、把新踩到的坑写回文档 |

### 2.3 硬规矩（违反其中任何一条，当次会话必然超预算）

1. **禁止整篇读四份大文档**（`五路直供电源板设计.md` / `刀片式方案规划-R2.md` / `PROGRESS.md` / `需求文档.md`）。
   需要什么就 `grep -n` 那个条目号再 `sed -n` 取那一段。
2. **板级事实优先读机器可读的缓存，不要读文档**：
   - `.claude/r2/_base_pcb_nets.json` —— 底板每个器件的**焊盘 → 网名**（`U20` 就是 ESP32 的全部引脚）
   - `.claude/r2/_blade_pcb_nets.json` —— 刀片同上（`U4` 就是 PCA9555 的全部引脚）
   - `.claude/_esp32_pinmap.json` 的 `r2_base` —— 模组**脚号 → 网名**（脚号不是 GPIO 号，换算见 §5.1）

   一次 python 取一个器件 ≈ 200 token，比读文档便宜两个数量级，而且**它就是板子本身**。
3. **单个源文件控制在 ≈300 行以内。** 超了就拆文件 —— 这条是为了让后续会话读得起。
4. **构建与测试输出一律 `2>&1 | tail -40`。**
5. **长任务后台跑**（`run_in_background`）**只看摘要**。
6. **一次会话只碰一个任务包。**
7. **固件会话与 EasyEDA 会话分开。**

---

## 3. 会话协议

### 3.1 每次会话的固定动作

```
开场：读 CLAUDE.md
      读 固件开发计划.md 里【本次任务包】那一节（只读那一节）
      读 firmware/HANDOFF.md（上一次的交接，控制在 60 行以内）
      按任务包的「入场读取」清单读文件，读完就动手

收尾：跑一次完整验收命令，贴结果
      更新 firmware/HANDOFF.md（覆盖，不追加 —— 它是「现状」不是「日志」）
      把新发现的坑写回 需求文档.md §10 或本计划，一两句话即可
```

### 3.2 `firmware/HANDOFF.md` 模板（**≤ 60 行**，超了就是在写日记）

```markdown
# 交接
更新：<日期> 完成任务包 <编号>

## 一句话现状
<现在能跑到哪一步>

## 下一步
<下一个任务包编号 + 一句话>

## 本次新增/修改的文件
- path — 干什么的

## 验收命令与结果
$ <命令>
<最后几行输出>

## 踩到的坑（只写会再犯的）
- ...
```

### 3.3 任务包的完成定义（DoD）

- [ ] 宿主机测试全绿（`bash host/test.sh`），**且新增了针对本包的测试**；
- [ ] ESP-IDF 目标也能编过（`.\build_idf.ps1`，不要求上板）；
- [ ] `HANDOFF.md` 已更新；
- [ ] **没有跨会话的半成品** —— 宁可缩小本包范围，也不要留一个编不过的中间态。

---

## 4. 工程结构与三个关键决定

### 4.1 决定一：宿主机可编译 + 硬件抽象层（不变）

```
firmware/
├── main/                 应用层 —— 与硬件无关，宿主机上能编能跑
│   ├── board_pins.h      底板 ESP32 引脚（R2）
│   ├── rail_cfg.c/.h     五路一张表（R2：+ mux_ch、+ PCA9555 位，− vbus_en GPIO）
│   ├── rail.c/.h         mV ↔ DAC 码（§10.5，R2 零改动）
│   ├── i2cbus.c/.h       ⭐ R2 新增：mux 原子事务（见 §4.3）
│   ├── t_safety.c        SR-5 / SW-8 巡检判据（§10.3）
│   ├── t_actuator.c      三个执行器状态机（§10.6）
│   ├── t_thermal.c       风扇闭环（A16）
│   ├── cmd.c             单一命令处理器（A12，§10.8）
│   ├── evlog.c           事件环形缓冲 + 落盘（已完成）
│   ├── sched.c           周期节拍（已完成）
│   └── tasks.c           五个任务那张表（已完成）
├── components/
│   ├── phonerail_hal/    i2c / gpio / pwm / time / store / lock 的**接口**
│   │   ├── esp/          真实实现（ESP-IDF）
│   │   └── sim/          模拟实现（宿主机）
│   └── drv/              ina226 / dac63204 / pca9555 / tca9548a / ch224a
│                         （sr595 已退役，见 §5.2 与 R-2）
└── test/                 宿主机单元测试与场景测试
```

**HAL 抽象六样东西**：I²C 事务、GPIO 电平、PWM/定时、单调时钟、掉电存储、锁。
不要抽象得更多 —— 抽象层每多一个概念，后面每次会话都要多读一遍。

> ⚠️ **组件名不能叫 `hal`**（A2 实测）：ESP-IDF 自己有 `components/hal`，同名会被盖掉。

### 4.2 决定二：模拟器仍是主力（不变）

| 模拟 | 到什么程度 | 不模拟什么 |
|---|---|---|
| I²C 器件 | 寄存器读写 + 可编程返回值 + 可注入 NAK | 真实时序、时钟延展 |
| **I²C mux** | ⭐ R2 新增：**通道状态决定哪些假器件可见**；选错通道就读到另一片 | 通道间串扰 |
| 五路输出 | 一阶模型：`EN` 开 → 按 0.36 V/ms 斜坡到设定值；关 → 按 τ=22 ms 衰减 | 环路动态、纹波 |
| 手机负载 | 一个可设定的电流值 + 「卡死」标志 | 真实功耗曲线 |
| 故障注入 | 过压、负电流（反灌）、器件失联、PG 不来、风扇停转、**mux 失联**、**刀片不在位** | —— |

> ⚠️ **模拟器不是用来证明设计对的**，它只用来证明**代码逻辑对**。
> 电压、余量、时序裕量那些结论全部来自设计文档的计算与首板实测。

### 4.3 决定三（R2 新增）：`i2cbus` —— 通道选择与事务是**一个**不可分的动作

R2 之后，一次「读 CH3 的电压」在总线上其实是两件事：
**先写 TCA9548A 选通道 2，再读 0x40 的寄存器**。
这两件事之间如果被另一个任务插进来选了别的通道，读回来的是**另一台手机的数据**，
而且量纲、范围、变化趋势全部正常 —— 没有任何一层会报错。

所以在 `hal_i2c` 之上加一层薄薄的 `i2cbus`，规矩三条：

1. **应用层不许直接调 `hal_i2c_*`。** 驱动照旧只调 `hal_i2c_*`（它们要能单独测），
   但驱动的**调用方**必须经 `i2cbus` 把通道选好并持锁。
2. **`i2cbus_select(ch)` 不是一个可以单独调的公开函数。** 对外只暴露
   `i2cbus_xact(ch, fn, arg)`：拿锁 → 必要时选通道 → 跑 `fn` → 放锁。
   通道号记在影子里，**相同通道不重发选通字节**（省掉每圈 5 次事务）。
3. **`t_safety` 的一圈是五次 `i2cbus_xact`，不是一把大锁包住整圈。**
   每路一次 `xact`，中间给 `t_actuator` 留得进来的缝。

⚠️ **mux 影子必须在任何一次写通道失败时作废**（置成"未知"），
否则下一次「通道相同、跳过选通」会把事务发到一个其实没切过去的通道上。

---

## 5. ⭐ R1 → R2：硬件差异与固件影响（权威清单）

**这一节是 v2.0 的核心。** 每一行的「板上出处」都可以用 §2.3 第 2 条的命令在 30 秒内复核。
**动手改任何一个器件层文件之前，先核对这里对应的那一行。**

### 5.1 底板 ESP32 引脚：整张表作废重来

R1 的 `board_pins.h` + `rail_cfg.c` 里那两列 GPIO **一个都不对**。
R2 的事实来源是 `.claude/_esp32_pinmap.json` 的 `r2_base`（脚号 → 网名）
与 `.claude/r2/_base_pcb_nets.json` 的 `U20`（脚号 → 网名，从 PCB 焊盘读回）。
两份已逐脚对上。**脚号 ≠ GPIO 号**：

| 网 | 模组脚 | **GPIO** | R1 是 | 备注 |
|---|---:|---:|---|---|
| `EFUSE_EN1` | 17 | **IO9** | IO39 | 五路全变，且 R2 里**组内顺排**（R2 §29.5 为布线重排过） |
| `EFUSE_EN2` | 18 | **IO10** | IO48 | |
| `EFUSE_EN3` | 19 | **IO11** | IO6 | |
| `EFUSE_EN4` | 20 | **IO12** | IO41 | |
| `EFUSE_EN5` | 21 | **IO13** | IO8 | |
| `VBUS_EN1~5` | — | **不存在** | IO40/10/11/42/17 | ⛔ **挪到刀片 PCA9555 的 P0.4**，见 §5.4 |
| `SDA` | 34 | **IO41** | IO14 | |
| `SCL` | 35 | **IO42** | IO15 | |
| `PRSNT1#` | 8 | **IO15** | 无 | R2 新增，3V3 上拉（R606~R610）⇒ **低 = 刀片在位** |
| `PRSNT2#` | 9 | **IO16** | 无 | |
| `PRSNT3#` | 10 | **IO17** | 无 | |
| `PRSNT4#` | 11 | **IO18** | 无 | |
| `PRSNT5#` | 7 | **IO7** | 无 | ⚠️ 这一根**不在顺排里**（方案 B 重排，R2 §29.6） |
| `MUX_RST#` | 33 | **IO40** | 无 | R2 新增，3V3 上拉（R611）⇒ 低 = 复位 TCA9548A |
| `INT#` | 32 | **IO39** | IO38(`IOEXP_INT#`) | 五片刀片 PCA9555 的 INT# **wire-OR**（R604 上拉）⇒ 低 = 有某片报中断，**看不出是哪片** |
| `INA_ALERT` | 31 | **IO38** | 无（R1 走 PCA9555 P0.6） | 只有**底板输入侧 U13** 一片的 ALERT（R605 上拉） |
| `HUB_RST` | 12 | **IO8** | 无（R1 走 595） | 上拉到 `+3V3_HUB`（R716）⇒ 低有效。**只在上电复位（`ESP_RST_POWERON`）时脉冲一次，其余复位原因与运行期都不许动**（D13 代价 2；2026-09-27 上板改：原先每次重启都脉冲，esptool 经 USB 复位即断口） |
| `UP_VBUS_DET` | 6 | **IO6** | IO47 | R721/R722 分压 |
| `NTC1` / `NTC2` | 4 / 5 | **IO4 / IO5** | IO1 / IO2 | 仍是 ADC1（R660/R661 上拉分压） |
| `FAN_PWM` | 24 | **IO47** | IO18 | 两个风扇座共用 |
| `FAN_EN` | 25 | **IO48** | 无 | ⚠️ R2 新增：**复位低 = 风扇断电**，固件必须主动开（Q8 → Q7 两级） |
| `FAN_TACH_IN` | 23 | **IO21** | IO16 | 进风扇，经 Q9 开集**反相** + R753 上拉 |
| `FAN_TACH_OUT` | 22 | **IO14** | 无 | 出风扇，经 Q10 **反相** + R757 上拉 |
| `USB6_DM`/`DP` | 13/14 | IO19/IO20 | 同 | 原生 USB 硬连线，接 Hub 第 6 口（D13） |
| `IO0` | 27 | IO0 | — | 只接 J33 应急口，**不许当普通 GPIO 用** |
| `TXD0`/`RXD0` | 37/36 | IO43/IO44 | 同 | J33 应急串口，永远能进（D13 代价 2 的退路） |
| 备用 | 39/38 | IO1/IO2 | — | 全板只剩这两个空脚，都是 ADC1 |

⛔ **一律不许占用**：IO0/IO3/IO45/IO46（strapping）、IO19/IO20（USB PHY）、
IO26~IO32（模组内部 flash）、IO35~IO37（N16R8 的八线 PSRAM）、IO22~IO25（**S3 上不存在**）。

### 5.2 器件清单：多了两个，退役两个

| 器件 | R1 | **R2** | 板上出处 |
|---|---|---|---|
| INA226 | 6 片 6 个地址，一条总线 | **5 片全是 0x40**（刀片 `U3`，各在自己的 mux 通道）+ **1 片 0x43**（底板 `U13`，主干） | `_blade` `U3` pin1/2 = GND/GND；`_base` `U13` pin1/2 = GND/SCL |
| DAC63204 | 2 片 0x4A / 0x4B | **一模一样**（底板 `U6`/`U7`，**挂主干，不进 mux**） | `_base` `U6` pin7=SDA、`U7` pin7=SCL（ADDR strap） |
| PCA9555 | 1 片 0x20，**16 脚全是输入** | **5 片全是 0x20**（刀片 `U4`），**P0.0~P0.4 是输出** | `_blade` `U4`，见 §5.3 |
| 74HC595 ×3 | 24 位链，管按键 / EDL / HUB_RST | ⛔ **退役**（R2 D9） | 底板 BOM 里没有 |
| **TCA9548A** | 无 | **新增，0x70**（底板 `U35`） | `_base` `U35` pin1/2/21 = GND(A0/A1/A2) |
| **CH224A** | 无 | **新增**（底板 `U36`，PD 受电，挂 **mux 通道 5**） | `_base` `U36` pin2/3 = SCL6/SDA6 |
| LM75 | 载板上一片 0x48 | ⛔ **没有了**（载板整个不存在） | 底板 BOM 无 |

mux 通道分配（`_base` `U35` 逐脚读回，**写进表里查，不要算**）：

| 通道 | 引脚 | 去哪 |
|---:|---|---|
| 0 | SD0/SC0 = `SDA1`/`SCL1` | 槽 1（`J34`） |
| 1 | `SDA2`/`SCL2` | 槽 2（`J35`） |
| 2 | `SDA3`/`SCL3` | 槽 3（`J36`） |
| 3 | `SDA4`/`SCL4` | 槽 4（`J37`） |
| 4 | `SDA5`/`SCL5` | 槽 5（`J38`） |
| **5** | `SDA6`/`SCL6` | **CH224A（`U36`）** |
| 6 / 7 | 悬空 | —— |

### 5.3 刀片 PCA9555（`U4`）：位表与方向全部重写

从 `.claude/r2/_blade_pcb_nets.json` 的 `U4` 逐脚读回（TSSOP-24）：

| 脚 | 位 | 网 | 方向 | 复位态 / 极性 |
|---:|---|---|---|---|
| 4 | P0.0 | `KEY_PWR` | **OUT** | 上电高阻 + 栅极 100 k 下拉 = 松开 ✅ |
| 5 | P0.1 | `KEY_VUP` | **OUT** | 同上 |
| 6 | P0.2 | `KEY_VDN` | **OUT** | 同上 |
| 7 | P0.3 | `EDL_EN` | **OUT** | 同上 |
| 8 | P0.4 | `VBUS_EN` | **OUT** | 高阻 + R701 100 k 下拉 = VBUS 断 ✅ |
| 9,10,11 | P0.5~7 | **GND** | **必须 IN** | ⛔ 配成输出 = 直接对地短路 |
| 13 | P1.0 | `EFUSE_FLT#` | IN | 开漏上拉 ⇒ **低 = 有故障** |
| 14 | P1.1 | `BUCK_PG` | IN | ⇒ 高 = Buck 正常（**R2 里是本路的，不再是五路线或**） |
| 15 | P1.2 | `INA_ALERT` | IN | ⇒ 低 = 本片 INA226 告警（不跨板） |
| 16 | P1.3 | `EFUSE_PG` | IN | ⇒ 高 = eFuse 输出良好 |
| 17~20 | P1.4~7 | **GND** | **必须 IN** | ⛔ 同上 |
| 1 | INT# | 五槽 wire-OR → ESP32 IO39 | — | 读走输入端口才释放 |
| 2,3,21 | A1,A2,A0 | GND | — | ⇒ 地址 **0x20** |

⛔⛔ **这是 R2 固件里最危险的一处，写错一次板子就冒烟：**
PCA9555 的 **Output Port 寄存器复位值是 0xFF**，Config 复位值也是 0xFF（全输入）。
所以初始化**必须是这个顺序**：

```
1. 写 OUTPUT0 = 0x00   （此时全是输入，写它对外没有任何影响）
2. 写 OUTPUT1 = 0x00
3. 写 POLINV0/1 = 0x00
4. 写 CONFIG1 = 0xFF   （Port1 全输入）
5. 写 CONFIG0 = 0xE0   （P0.0~4 输出、P0.5~7 输入）  ← 最后一步
6. 逐个回读校验
```

**顺序反过来（先配方向再写输出）的后果**：那一刻 P0.0~P0.4 输出 **1**，
= 三个键全按下 + EDL 短接 + VBUS 上电，五台手机一起被按住电源键。
而 `P0.5~7 / P1.4~7` 七个脚在刀片上**直接接地、不串限流电阻**（上表），
方向写错一位就是对地短路 —— 不报错、不 NAK，只会发烫。
⇒ 驱动里 `pca9555_dir_safe()` 的白名单从 R1 的「全输入」改成
**「只有 P0.0~P0.4 可以是输出」**，越界一律 `abort()`。

### 5.4 `VBUS_EN` 从 GPIO 变成 I²C —— 这条改了架构，不只是改了接口

R1 里 `t_safety` 的 SW-8 反灌判据可以**直接写引脚**（§10.3 原话「不经任何队列或抽象层」）。
R2 里 `VBUS_EN` 在刀片的 PCA9555 上 ⇒ **断 VBUS 变成一次跨 mux 的 I²C 事务**。

| | R1 | R2 |
|---|---|---|
| 断 VBUS 的动作 | `gpio_set_level()`，几百 ns | mux 选通 + 写 OUTPUT0，**约 0.16 ms**，且要持 I²C 锁 |
| 判据延迟 | 一圈（20 ms） | 一圈 + 一次事务 ≈ 20.2 ms —— SW-8 的预算是 200 ms，**仍有 10 倍余量** |
| I²C 失联时 | 照样断得掉 | ⛔ **断不掉** |

⇒ **`t_safety` 必须在同一圈里已经持有 I²C 锁的那个位置执行断 VBUS**，不要放锁后再拿一次。
⇒ **新增一条降级行为并写进需求 §10.10**：「PCA9555 失联 ⇒ 该路 VBUS 不可控」。
兜底是关 `EFUSE_EN`（GPIO 直连，永远可用）——
**但要说清楚：关 eFuse 并不能阻止手机经 USB 往回灌**，它只是让这一路不再直供电。
真正的反灌保护是 R1 §15.2 的硬件（U29 泄放 + 母线电容），固件那一层在 I²C 失联时**确实降级了**。
这是 R2 用一根跨板针换来的代价，**是决定，不是待办**。

⚠️ 相应地，`EFUSE_EN` **仍然是 ESP32 GPIO 直连**（金手指 A11 独占一针，R2 §7.3 的框）——
这是保护链第三层唯一的执行手段，任何时候都不许把它挪到 I²C 后面。

### 5.5 `t_safety` 一圈的总线账要重算

R1：一条总线上 6 片 INA226（各 2 次事务）+ 1 片 PCA9555（1 次）≈ **1.56 ms / 7.8 %**。

R2：五路各要「选通道 + 读 INA226 V、I + 读 PCA9555 两个输入字节」，加主干那片输入侧 INA226：

| 项 | 次数 | 位周期 | @400 kHz | 小计 |
|---|---:|---:|---:|---:|
| mux 选通道（纯写 1 字节，**不带寄存器号**） | 6 | 20 | 50 µs | 300 µs |
| 刀片 INA226 读 V / I（写 1 + 读 2） | 10 | 48 | 120 µs | 1200 µs |
| 刀片 PCA9555 读两个输入端口（写 1 + 读 2） | 5 | 48 | 120 µs | 600 µs |
| 输入侧 INA226 读 V / I | 2 | 48 | 120 µs | 240 µs |
| **合计（23 次事务）** | | | | **2340 µs ⇒ 117 ‰（11.7 %）** |

> 这一格不是手算的：`t_safety_cycle_txns()` = 23、`t_safety_budget_us()` = 2340
> 是跑出来的，位周期来自 `hal_i2c_txn_bits()`（START + 每字节 9 位 + 重复 START + STOP）。
> R1 是 13 次事务 / 1560 µs / 78 ‰。

**仍然装得进 20 ms 的节拍**（INA226 一帧 8.8 ms < 20 ms 的前提没变；占用从 7.8 % 涨到 11.7 %），
但 `t_safety_budget_us()` 与拿它对账的测试必须一起改，
**并且要把「mux 选通可以跳过（通道没变）」算进去** —— 否则实测值永远比预算小，
测试一开始就对不上。⇒ 预算函数改成「按本圈实际发出的事务算」，测试拿它和实测逐圈对账。

### 5.6 `t_actuator` 的锁前提被打破了

R1：执行器只碰 GPIO 与 595 ⇒ **与 I²C 无交集 ⇒ 两把锁永远不会嵌套**（`t_actuator.h` 开头那段）。
R2：按键 / EDL / VBUS 全在 PCA9555 上 ⇒ **执行器必须拿 I²C 锁**。

好消息是 595 那把锁**没了**，所以现在**全系统只剩一把锁**，嵌套在物理上不可能。
代价是执行器与巡检争用同一把锁：

- 执行器的每一次动作都是「一次 `i2cbus_xact`」，**不许在持锁期间等时间**
  （按键保持 100 ms 是状态机的事，不是持锁的事）；
- `t_safety` 拿不到锁就跳过这一圈并计数（规矩没变），5 ms 超时不变；
- **`ACT_ST_CLEANUP` 不放弃**这条规矩更重要了：I²C 忙时写不进去必须一直重试，
  否则键留在按下状态（`t_actuator.h` 的「最坏的失败」）。

### 5.7 五路一张表：换了列，没换规矩

```
        INA226  mux_ch  DAC        KEY 位(PWR/VUP/VDN)  EDL位  VBUS位  FLT位  PG位  EFUSE_EN  PRSNT#
  CH1   0x40    0       U6.OUT2    P0.0 P0.1 P0.2       P0.3   P0.4    P1.0   P1.3  IO9       IO15
  CH2   0x40    1       U6.OUT0    同上                 同上   同上    同上   同上  IO10      IO16
  CH3   0x40    2       U7.OUT0    同上                 同上   同上    同上   同上  IO11      IO17
  CH4   0x40    3       U6.OUT1    同上                 同上   同上    同上   同上  IO12      IO18
  CH5   0x40    4       U7.OUT1    同上                 同上   同上    同上   同上  IO13      IO7
```

- **DAC 那两列一个字没改**（D11b：DAC 留在底板，仍是 R1 的 `U6` 0x4A / `U7` 0x4B 与通道映射）。
  ⚠️ 所以「CH3 在 U7 而不是 U6」这个**不顺排**的坑原样还在。
- `mux_ch = rail − 1` 这一次**确实是顺排的**，`PRSNT#` 那一列**到 CH5 就断了**（IO7）。
  两列都写进表里查 —— 顺排是当下的事实，不是不变量。
- `vbus_en` 这一列（GPIO）**删掉**，改成 PCA9555 位（五路相同）。
- `rail_selftest()` 的判据跟着改：
  - `RAIL_SELFTEST_PINS` 现在查五根 `EFUSE_EN` + 五根 `PRSNT#`（不重复、不越界、不撞 strapping / USB / PSRAM / 不存在的脚）；
  - 新增 **`RAIL_SELFTEST_MUX`**：五个 `mux_ch` 互不重复、都 ≤ 7、都不等于 CH224A 那一路（5）。

### 5.8 新增的两条安全判据（R2 §8.1 的 A10）

| 判据 | 动作 | 为什么 |
|---|---|---|
| **mux 失联**（选通道连续失败 N 次） | **五路全部断电** | TCA9548A 是单点：它一挂，五路的电压电流**全部看不见**，SR-5 的整条监控链断了。这时「继续供电但看不见」比「停机」危险 |
| **`PRSNT#` 为高（刀片不在位）** | 该路**不许上电**，命令一律拒绝并记事件 | 空槽上电 = 金手指裸露带 12V |

⚠️ mux 失联要**先试一次 `MUX_RST#` 脉冲再判**（低有效，给 1 ms）。
一次总线毛刺就停五台机器，代价太大。N 的取值见 §11。

### 5.9 CH224A（PD 受电）：新增的功率上限来源

- 挂在 **mux 通道 5**，地址**待实测确认**（§11）。
- **读 `0x50`** = 当前档位最大电流，单位 50 mA ⇒ 整板功率上限 = 20 V × 该值。
- ⛔ **禁止写 `0x0A = 5`**（请求 28 V EPR）：板上 `D3` 是 SMBJ22A、`U37` 的 EN 分压按 20 V 设计，
  28 V 会把 TVS 打到雪崩。驱动里**不提供写 `0x0A` 的接口**（和 `sr595` 不提供抬 `OE#` 同一条规矩）。
- 上限拿到之后的动作是 **R1 §8.3 的降载**：输入侧 INA226（0x43）实测功率逼近上限时按优先级关路。
  ⚠️ 那片 INA226 **IN+/IN− 在板上是对调接的**（`U13` pin9=`VIN_SW` 上游、pin10=`+12V` 下游），
  启动时必须调 `ina226_set_reversed(0x43, true)`，否则正常供电会被 SW-8 判成反灌。
  **驱动侧已经做好了，就差启动时那一行。**

### 5.10 风扇：一路 PWM 两只风扇 + 两路测速 + 一个总开关

- `FAN_PWM`（IO47）→ 两个座 `J26`/`J27` 共用；
- `FAN_EN`（IO48）→ Q8/Q7 两级 ⇒ **12V 总开关，复位低 = 不转**，固件要主动开；
- `FAN_TACH_IN`（IO21）/ `FAN_TACH_OUT`（IO14）→ 各经一级开集三极管**反相**后上拉
  ⇒ 数边沿没问题，但**任何「按电平判转没转」的写法都是反的**；
- **没有 LM75 了**：温度只有两路 NTC（IO4/IO5，ADC1，R660/R661 上拉分压）。
  `t_thermal` 里 LM75 那一路整个删掉。

---

## 6. Track A —— 无硬件即可完成

### 6.1 已完成（R1 硬件下写的，逻辑有效）

| 包 | 状态 | R2 是否受影响 |
|---|---|---|
| A1 工程骨架（CMake 双目标 + ctest） | ✅ | 否 |
| A2 HAL 接口 + sim 实现 | ✅ | 否（假 mux 是 sim 侧加东西，不改接口） |
| A3 INA226 驱动 | ✅ | **是** → R-1 |
| A4 DAC63204 驱动 + `rail_set_mv()` | ✅ | **否**（D11 的全部意义） |
| A5 74HC595 驱动 | ✅ | ⛔ **退役** → R-2 |
| A6 PCA9555 驱动 | ✅ | **是，大改** → R-2 |
| A7 五路配置表 | ✅ | **是** → R-3 |
| A8 任务骨架与调度 | ✅ | 表不变，**总线预算要重算** → R-1 |
| A9 三个执行器状态机 | ✅ | **是**（595 → PCA9555，多一份锁争用）→ R-4 |
| A10 安全巡检 | ✅ | **是**（遍历 mux、断 VBUS 走 I²C、两条新判据）→ R-4 |
| A11 事件日志 | ✅ | 只加事件类型（往末尾加）→ R-5 |

**✅ R-0~R-6 已于 2026-09-16 全部完成**，上面这一列「R2 是否受影响」的每一项都已落地。

### 6.2 R2 迁移包 ✅ **全部完成（2026-09-16）**

> 七包一次会话并行做完（主代理改生产代码，七个子代理分头补测试）。
> 验收：`host/test.sh` **19 个测试 / 351 个用例全绿**，`build_idf.ps1` 通过
> （`phonerail.bin` 0x3fa90，app 分区剩 75 %）。交接见 `firmware/HANDOFF.md`。
>
> **迁移期间在生产代码里抓到的三个真缺陷**（都是写测试时撞出来的，不是审出来的）：
> 1. `check_mux()` 的两段式拿「复位计数器 vs 自己的快照」当状态 ⇒ 永远相等 ⇒
>    `MUX_RST#` 每 20 ms 脉冲一次而 `MUX_LOST` 一次不出；
> 2. `check_present()` 读的是没人刷新的缓存 ⇒ 拔掉刀片永远判不出来；
> 3. 一圈六次锁 × 5 ms = **30 ms > 20 ms 周期** ⇒ 总线繁忙时巡检成片丢拍，
>    而每次 `xact` 都按时返回了。现在有 `T_SAFETY_LOCK_BUDGET_MS` 这条整圈的闸。
>
> 下面这张表留着，是因为**每一包的验收判据就是它现在的拦网**。



每包 = 一次会话。「入场读」列的是**除 `CLAUDE.md` 与 `HANDOFF.md` 之外**要读的。

| 包 | 目标 | 入场读 | 验收 |
|---|---|---|---|
| **R-0** | `board_pins.h` 按 §5.1 重写；`i2cbus` 接口 + sim 假 mux（§4.3）；TCA9548A 驱动 | §4.3 + §5.1 + `_esp32_pinmap.json` | ①`i2cbus_xact` 在 sim 上选错通道读到的是另一片的值（有一条测试专门证明这件事**看起来完全正常**）②通道影子在写失败后作废 ③`MUX_RST#` 脉冲后影子作废 |
| **R-1** | INA226 地址层：五路同址 + `(addr, mux_ch)` 对；`ina226_set_reversed(0x43,true)` 进启动；总线预算按 §5.5 重算 | §5.2 + §5.5 | ①断言五路地址**全是 0x40**、输入侧 0x43 ②反接那片读正常供电为**正** ③预算函数与实测事务数逐圈对上 |
| **R-2** | PCA9555 驱动重写：输出支持 + 影子 + §5.3 的初始化顺序；`sr595` 退役 | §5.3 全节（**一个字都不要跳**） | ①`test_config_is_written_last()`：把顺序改反，测试必须变红 ②任何把 P0.5~7 / P1.4~7 配成输出的调用直接 abort ③影子写入点唯一：改 CH1 的键不动别的位 |
| **R-3** | 五路表加 `mux_ch` / `PRSNT#`、删 `vbus_en` GPIO、按键位改 PCA9555；`rail_selftest` 加 `RAIL_SELFTEST_MUX` | §5.7 | ①五路表与驱动逐格对账（老规矩）②喂进重复的 `mux_ch` 要被查出来 ③`EFUSE_EN` 与 `PRSNT#` 十根互不重复、不撞保留脚 |
| **R-4** | `t_safety` 遍历 mux + 断 VBUS 走 I²C（§5.4）+ 两条新判据（§5.8）；`t_actuator` 换 PCA9555 并拿 I²C 锁（§5.6） | §5.4 + §5.6 + §5.8 | ①注入过压 → 20 ms 内关路（判据延迟没变）②注入 −60 mA → 该路 VBUS 断（**且是在持锁的那一段里断的**）③mux 连续失败 → 先脉冲复位、再失败才五路全断 ④`PRSNT#` 为高时上电命令被拒 ⑤执行器与巡检并发跑 1000 圈：`skipped` 有界、键一定松开 |
| **R-5** | 事件类型补齐（`MUX_LOST` / `SLOT_EMPTY` / `PD_LIMIT` / `FAN_STALL` …，**只许往末尾加**） | `evlog.h` + HANDOFF 的约定 | `test_flash_format_is_frozen()` 全绿；每个新类型有名字 |
| **R-6** | CH224A 驱动 + 整板功率上限（§5.9）；`t_thermal` 删 LM75、加 `FAN_EN`、TACH 反相（§5.10） | §5.9 + §5.10 | ①驱动**不提供**写 `0x0A` 的接口 ②`0x50` 读出的档位换成瓦数 ③PWM < 100 % 时不会把「读不到脉冲」误判成停转 |

**顺序**：R-0 是硬前置（后面每一包都要用 `i2cbus`）；R-1 / R-2 独立可换序；
R-3 依赖 R-1+R-2；R-4 依赖 R-3；R-5 / R-6 随时可插。

⚠️ **R-2 和 R-4 是两个「容易超预算」的包**，开场发现入场清单读完已用掉 12 % 就地拆包。

### 6.3 剩余的新功能包（R2 口径）

| 包 | 目标 | 验收 |
|---|---|---|
| **A12** | 命令处理器（语义 + 序号判重 + 限幅） | 同序号发两遍只执行一次；越界命令被拒且记事件；**空槽（`PRSNT#` 高）的命令一律拒** |
| **A13** | 传输适配器 B：**USB-Serial-JTAG CDC** 分帧（D13：烧录 / 控制台 / 数据同一根线） | 宿主机上用管道灌「命令 + 日志混流」，命令仍能被正确切分 |
| **A14** | 传输适配器 A：WiFi/MQTT 骨架 | 协议层用 sim 传输测通；真连网留到 B 段 |
| **A15** | 启动顺序 + 降级矩阵（**加 mux / PRSNT / CH224A 三行**，见 §5.4 / §5.8） | 逐个「拔掉」器件，行为与 §10.10 的表逐行对上；五路上电错开 100 ms；`HUB_RST` 只脉冲一次。<br>⭐ **先把启动序列从 `app_main.c` 里拆出一个宿主机可编的函数**（`board_bringup()` 之类）：现在那一段一行也测不到（`app_main.c` 只进 IDF 目标），于是像 `ina226_set_reversed(INA226_ADDR_INPUT, true)` 这种「漏了就把正常供电判成反灌」的单行，**唯一的拦网是人眼**。拆出来之后第一条用例就是它 |
| **A16** | 风扇闭环 + TACH 采样窗口（§5.10） | 见 R-6 的验收 |

---

## 7. Track B —— 需要真板

验收判据**不是我定的，是 `需求文档.md` §12.1 那 17 步**。R2 之后多三步（下表打 ⭐R2）。

| 包 | 对应 | 说明 |
|---|---|---|
| **B0** | 全部 | 把这些步做成一份**逐步 checklist 脚本**（提示 + 记录 + 存档），板子到之前就能写完 |
| **B1** | 步 1~2 | 上电、3.3 V、**I²C 扫描**：主干应当只看到 `0x70` / `0x43` / `0x4A` / `0x4B`；**逐通道**扫到 0x40 + 0x20；通道 5 扫到 CH224A（**把真地址填回 §5.2 与 §11**）。⭐ 顺带拿逻辑分析仪看一次**选通字节真的让支路通了**——见 §11 那条「写下去不报错但没生效」 |
| ⭐**B1b** | R2 新增 | **PD 取电**：不插刀片，量 20 V 请求成功、`U37` 输出 12.0 V、`0x50` 读数与充电器铭牌对得上 |
| ⭐**B1c** | R2 新增 | **五张刀片逐一单插**（一次只插一片，五个槽各走一遍）：`PRSNT#` 变低、mux 通道通、`EFUSE_EN` 直连有效；**然后拔掉**，确认固件判出不在位。<br>⚠️ **必须五个槽都走一遍，不能只试一片**：R-3 的测试证明不了「mux 通道整体错位」——五路的通道号只要互不重复、都不越界、都不等于 5，`rail_selftest()` 就全过（比如 0→1→2→3→4→0 这样循环挪一格）。现象是**每一路读到的都是隔壁那台手机**，量纲范围全正常。固件侧没有第二个独立来源能和这张表对账（不像 INA226 / DAC 地址有驱动那张表兜着），**唯一的判据就是这一步**：只插槽 N 时，只有第 N 路读得到电压，其余四路必须全部读不到 |
| **B2** | 步 3~4 | 单路 Buck 空载 3.90 V；DAC 扫全量程与公式误差 < 1 % |
| **B3** | 步 5 | **人为断开 R2 → eFuse 断开** ⭐ 核心验证项，单独一次会话 |
| **B4** | 步 6 | 0→4 A 阶跃、无 6 kHz 振铃 ⭐ 另一个核心验证项 |
| **B5** | 步 7~9 | 满载温升、断电重启时序、五路全装 |
| **B6** | 步 12 | 复位安全：手动复位 ESP32，示波器确认全关、**15 路按键无一误触发**（R2 里由 PCA9555 上电高阻保证，要实测） |
| **B7** | 步 13~15 | 母线泄放、USB 反灌、关充电后复测。⚠️ **顺带验 §5.4 的降级**：断开 mux 供电时该路 VBUS 确实断不掉 |
| **B8** | 步 10~11、16 | 接第一台手机、按键与组合键、有线 adb / Fastboot |
| ⭐**B8b** | R2 新增（D13） | **一根线**：一根 USB-C 插 `J23` 后电脑同时看到 5 台手机 + ESP32 的 CDC；`HUB_RST` 误触发的恢复路径（J33 应急口）走一遍 |
| **B9** | 步 17 | 五台长稳 24 h + SW-12 的两条链路验收 |

> ⚠️ **B3 与 B4 不要和任何别的事放在同一次会话。**

---

## 8. Track C —— 收尾

| 包 | 内容 | 触发条件 |
|---|---|---|
| **C1** | WiFi 配网流程（USB 下发凭据写 NVS，IF-19） | A14 之后 |
| **C2** | OTA：双分区 + 失败回滚 | B9 之后 |
| **C3** | 出厂标定流程（两点线性标定存 NVS） | B2 之后 |
| **C4** | 文档回填：实测值填回 `需求文档.md` §12.2，坑写进 §10 | 随时 |

---

## 9. 里程碑

| 里程碑 | 判据 | 依赖硬件 |
|---|---|---|
| **M1 逻辑跑通** | A1~A16 + R-0~R-6 全绿；模拟器上能完成一次完整的「崩溃 → 软重启 → 硬重启」 | ❌ 不需要 |
| 　└ 进度 | **R-0~R-6 ✅ 完成**（2026-09-16，351 例）；A1~A11 ✅；**A12 ✅**（2026-09-27，380 例）；**A13 ✅**（同日，390 例，已上板）；**A14 + C1 ✅**（同日，400 例，已上板真连网）；**A15 ✅**（同日，425 例，已上板：输入电流 +98.5 mA、BOOT 带复位原因）；**还欠 A16** | |
| **M2 板子活了** | §12.1 的 17 步 + B1b / B1c / B8b 全过，尤其 B3 / B4 | ✅ |
| **M3 交付** | 五台 24 h 无重启无告警；双链路验收通过 | ✅ |

**M1 完全不依赖打样进度** —— 这是本计划最主要的排期收益。

---

## 10. 明确不做的事

| # | 不做 | 理由 |
|---|---|---|
| 1 | 不为「更好测试」去改硬件设计 | 硬件已定稿（R2 §0.1 的 D1~D16） |
| 2 | 不在固件里做任何形式的过流保护环路 | SW-N1 |
| 3 | 不做上位机 UI | N7 |
| 4 | 不追求模拟器的物理精度 | §4.2 的警告 |
| 5 | 首版不做 FR-12 电量曲线 | §10.11：只留接口 |
| 6 | 不写「跨会话的大重构」 | 违反 §3.3 的 DoD |
| 7 | **不保留 R1 的条件编译分支** | §0 的理由：R1 的板子一片都没打样 |
| 8 | **不让固件在运行期碰 `HUB_RST`** | D13 代价 2：自断控制台，且下一次烧录也进不来 |
| 9 | **不提供写 CH224A `0x0A` 的接口** | §5.9：28 V 会把 `D3` SMBJ22A 打到雪崩 |

---

## 11. 待定项

| 项 | 说明 |
|---|---|
| **CH224A 的 I²C 从机地址** | R2 §36.2 只写了寄存器（`0x09` 状态 / `0x50` 档位电流 / `0x0A` 禁写），没写地址。**驱动做成地址可配**，B1 扫描时定死，然后回填本表与 §5.2 |
| **TCA9548A 失联的判定次数 N** | §5.8 的「连续失败 N 次」。N=1 太敏感（一次毛刺停五台），N=5 就是 100 ms。**B1c 实测总线误码率之后定**，先按 3 写、常量单列 |
| ⭐ **选通道「写下去不报错但没生效」要不要加周期性回读** | R-0 的测试写完之后发现的一个**模拟器造不出来的**失效：上拉太弱、某条支路被某个器件拉死时，`tca9548a_select()` 返回 `HAL_OK` 而通道其实没切过去。假器件的写永远生效，所以宿主机上一条都复现不了。真板上的表现是**「一直读到另一片」，而 `i2cbus_select_fail_streak()` 恒为 0 ⇒ §5.8 的 mux 失联判据完全失灵**。<br>两条路：① B1 上板时用逻辑分析仪实测一次，确认这种失效在这块板上是否可能（`R602`/`R603` 的上拉值、支路电容）；② 给 `i2cbus` 加一条**低频回读校验**（比如每 100 圈回读一次控制字，与影子比对）。回读一次是 50 µs，摊到 100 圈可以忽略。**B1 之前不做**——现在加就是为一个还不知道存不存在的失效付复杂度 |
| ~~MQTT broker 与 topic 约定~~ | **2026-09-27 改由本项目自定**（需求 D7：broker 在 home 服务器，前后端也由本项目做）。A14 开工时一并定 topic，写回需求 §10.8 |
| `input_suspend` 节点路径 | 与需求 V-8 是同一件事，首台机上确认 |
| ~~ESP-IDF 版本~~ | **已定 v5.4**（`D:/Users/35138/esp/v5.4/esp-idf`）。构建走 `firmware/build_idf.ps1` |
| ~~单元测试框架~~ | **已定 Unity**（`firmware/third_party/unity/`）+ 宿主机 CMake/CTest，工具链 cygwin |