提交图
3 次代码提交
作者 SHA1 备注 提交日期
zhou yang和Claude Opus 5.5 c85eec53e6 固件 A15:启动顺序 + 降级矩阵(bringup.{h,c},已上板)
- 启动序列从 app_main.c 拆进 main/bringup.{h,c},宿主机可测:
  bringup_devices()(§10.9 第 1~4 步)→ 起 t_safety → bringup_power_restore()(第 5~6 步)
- 六片 INA226 写 Config/Calibration(之前没做,电流恒 0);输入侧 0x43 登记对调接
- 按「意图」逐路上电、错开 100 ms、每路等 PG 500 ms,等不到关回去并记 LOG_EV_PG_TIMEOUT(17)
- 意图只由 power 命令改(cmd_env_t.intent → NVS phonerail/rail_want)
- §10.10 逐行降级:INA/DAC/PCA9555/mux/PRSNT#/CH224A;mux 失联时不碰主干
- BOOT 事件 arg = 复位原因;HUB_RST# 仍只在上电复位时脉冲
- rail_volt_init() 一片失败不再放弃另一片;CH224A 主干 / 通道 5 两处都找
- sim:sim_gpio_rise_us / sim_gpio_set_hook,sim_gpio_drive 可在配置前调
- test_bringup.c 24 例 + test_cmd 意图 1 例,共 425 例全绿;版本 0.1.0-a15
- rack:事件表加 17 PG_TIMEOUT(已部署)

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <[email protected]>
2026-09-27 13:24:17 +08:00
zhou yang和Claude Opus 5 273c53347e A10:安全巡检的判据(SR-5 / SW-8)
判据全在 t_safety_step() 里、**放锁之后**、直接写引脚(§10.3 原话:不经任何
队列或抽象层):

  SR-5   |实测 − 该路设定值| > 100 mV **连着两圈** → 先断 VBUS 再关 eFuse
  SW-8   I < −50 mA,或 VBUS 期间电压被顶高 > +100 mV → **一圈就断 VBUS**

七条实现约定(详见需求文档 §10.2):

· 「持续 20 ms」数的是圈,不是墙钟毫秒;
· 反灌不设确认窗口,与过压那 20 ms 的不对称是有意的 —— 误断 VBUS 只丢一次
  USB 数据,漏判会把能量泵回 12V 母线连累另外四台(设计文档 §15.2);
· 判据只在「该路该有电 + 这一圈的值新鲜 + 过了 60 ms 缓启动窗口」时武装
  (对应 §10.10 的「盲跑 → 保持供电,禁用该路判据」);
· 比的是该路 DAC 设定值的影子,不是 3900 这个常数(SW-4 要单路微调);
· SR-5 关路关干净(不留「只靠 USB 供着电」的窗口),SW-8 只断 VBUS 不碰 eFuse;
· 断电之前先 t_actuator_abort(),断 VBUS 时只打断 EDL(只有它写 VBUS_EN);
· 动作在前、记录在后,事件走回调出去,A11 在那儿接环形缓冲。

判据一条 I²C 事务都不发(设定值、两根 EN、正在跑的序列全部走影子),
§10.3 那 7.8 % 的预算不变。顺带新增两处影子:rail_efuse_is_on()/rail_vbus_is_on()
与 rail_setpoint_mv(),都**只在写成功时更新**,两个方向都倒向安全的那一侧。

29 个用例;25 条注错逐个跑过,24 条变红。第一版把「持续 20 ms」按墙钟算,
测试一半红一半绿 —— 巡检的采样时刻带亚毫秒残差(一圈占 1.56 ms 总线,
而睡到下一拍按整毫秒算),相邻两次判据的时刻是 21/19 ms 交替,19 ms 那一半
要拖到第三圈 = 40 ms,超验收且间歇性。改成数圈之后一次不飘,
并留了一条跑 20 轮、两种相位都踩得到的回归拦网。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-07 08:41:53 +08:00
zhou yang和Claude Opus 5 9eb1b39da6 A4:DAC63204 驱动 + rail_set_mv()
调压是**反向**的(DAC 码越大输出越低),所以整块换算只在 rail_mv_to_code()
里出现一次那个减法,除 rail.c 外任何地方都不许碰 dac63204_write_code()。
范围 3524~4010 mV,越界即拒(SR-13,第四道限制),4010 = Vd 0。

通道映射按 §26.18 重排过,五路里四路对不上「前三路在 U6、通道号 = rail−1」:
CH1→U6.OUT2 / CH2→U6.OUT0 / CH3→U7.OUT0 / CH4→U6.OUT1 / CH5→U7.OUT1。
四通道电气对等 ⇒ 接错了板子照样正常工作,只是调错了路。设计文档 §17.2 那张
过期的通道表一并改掉了。

驱动只经 hal_i2c_*:认件(DEVICE-ID=01h,53204/43204 当 BUS 错拒掉)、
开内部基准 → 写增益 2× → 写安全码 → 才给用到的通道上电(COMMON-CONFIG 因此写两次:
复位码 0 就是输出上限 4.010 V),未用通道 FBx 悬空一律保持 Hi-Z。

三个「一定会被写出来的错」逐个改进去验过测试拦得住:反向关系写反 → test_rail 红;
忘了码左对齐、通道按 rail−1 算 → test_dac63204 红。

留给下次的两条:越界请求还没记事件(TODO(A11));两点标定还没做,
现在走理论公式,将来顶替的是 RAIL_VOUT0_UV / RAIL_DAC_SPAN_UV 两个常量。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QYuExfgyYa6DzRRcUso8M8
2026-09-06 19:11:10 +08:00